論美國民主 問題

(一)為什麼多數專制雖令人憂心，但不致摧毀美國民主

1. 因為僅有「政府集權」而無「行政集權」，在美國，多數代表中央政府，多數是不管地方上的小事，而且重點是，多數並為意識到自己擁有影響一切的權力，因此尚不會因為專斷而摧毀美國民主。
2. 因為有「法學家的精神」，法學家其實可以說是一種貴族。人們會覺得有貴族是見不公平的事，但在潛意識中又不自覺的去崇拜、信任他們。
3. 有「陪審制度」，陪審團多是由一般大多數各式各樣的人民組成，而這些陪審的人背後都代表著所謂的社會意識。

(二)就托克威爾的觀察，確保美國民主共和制度的因素有哪些？

有三項:1.地理環境 2.法制 3.生活習慣與民情

1.地理環境:美國沒有強大的鄰國，所以不需擔心入侵或被入侵等許多問題。況且，當初美國人到達美國時並不適應，經歷了許多艱難的狀況，因此他們至今或多或少會有些成就感，讓他們對於自己的想法都感到自豪 。

2.法制:

(1)美國採取聯邦制度，使美國把一個大共和國的強大性與一個小共和國的安全性结合起來。

(2)鄉鎮的制度，它既限制著多數的專制，又使人民養成愛好自由的習惯和掌握行使自

由的藝術。

(3)司法權的結構，美國司法權的政治作用極大，任何事都需求助於法官的權威。

3.生活習慣與民情:民情(道德和精神面貌)是使美國得以維護民主共和制度的重大原因之一。在法國，人們把趣味單純、習慣樸素、家庭情感、安土重遷視為國家安寧幸福的最大保證。而在美國，人們重視理智、知識。

(三)同學們對以上兩項論點的評論？

我認為第二項論點中的地理環境十分有趣，美國人就是因為當初不想在英國境內受到不平等的對待，而鼓起勇氣來到這片新大陸，而在新大陸適應的過程中竟能培養出他們對自己的自信，盡而影響到現今他們社會中自由的氛圍。