蒼蠅王問題回答

01114203政一B 林玥彣

1.     如果您是漂流至荒島上的小孩之一，您會向同伴建議哪五件事是最重要的、應當立即做到的？哪些是片中未曾嘗試？

1.確認總共有多少人。知道有多少人就可以分工做事，也可以確保彼此的安全，假使有人在外受傷，可以藉由清點人數來得知是誰不在，進而出發尋找他人，人數的重要性我想大家不會否認的，不然傑克為何要一直拉來福那邊的人。不要像小說中臉上有胎記的小男孩就這麼消失，卻沒有人知道，也沒有人在乎。

2.所有身上的器材清點，要知道總共有多少東西，這樣才可以做調配，不夠的要去找替代物品，有充足的則要節量使用。

3.找到確定可食的食物和乾淨的水，我覺得不要讓那些小頑童自己在那邊亂吃，之後再瀉肚子，這對要長期在荒島上生存是很傷的。

4.找到一個安全且可遮蔽風雨的地方，書或電影中都只是搭建幾個小茅屋，暴風雨後不就倒了快一半了，”住”看似不重要但其實影響很大，假使那群小孩因為那場暴風雨，茅屋倒塌之後便染上感冒，在沒有醫療的狀況下，是會導致死亡的。

5.確保有火，火可以取暖、求救、可以殺菌，這不僅可以增加存活機率，更可以使人安心，在晚上時小孩們總會怕黑，有火照明應該可以讓小孩們減低恐懼。

2.     在電影中，為什麼戴眼鏡的小豬（Piggy）會說：「明明都按照大人教的去作，在這裡卻一點都行不通？」到底大人教了什麼？為什麼行不通？當大人的話不可信時，如果您就在那裡，您要相信什麼或不相信什麼？

大人教導我們要遵守秩序、服從且聽命於他們的指示，如果我們不遵從，懲罰必隨之而來，我們因為畏懼受罰，所以我們乖乖遵守著。

我認為行不通的原因是這裡沒有一群像大人一樣具有公信力、強制力及號召力的人，如果小頑童們跟來福說要回家，來福無法辦到；如果小頑童們做對或做錯事，來福也無法給予他們獎懲；我認為沒有人在維持著文明社會的運作，那裡無拘無束，誰還想要回歸平日這種重複又無趣的生活，而且在荒島上沒有一個大人教我們應該做什麼，所以我們做什麼都可以，不做什麼也都可以，而且照現在的文明社會走真的有比較好嗎？我們為什麼要遵守著規範呢？現在有警察有公權力有懲罰，所以小孩不會去觸法，但島上這些都沒有，沒有大人，那大人所教的、所建的社會當然行不通，他們年紀都很小，也不像十五少年漂流記裡的孩子們有一定年紀，文明、秩序、制度一切都是妄想。

如果我在那我要相信：識時務者為俊傑。那裏沒有文明，沒有對錯，只有生與死兩種選擇，那何必像小豬一樣那麼堅持制度，堅持沒有任何好處，而且還會被追殺，傻子才會堅持，活下來才是最重要的，傑克要殺人就去殺，只要我不是被追殺的那個人，我都沒意見。

3.     片末出現一位看來準備拯救這群化身為獵人的小孩的大人。如果此刻影片停格，您認為，他們會希望回家？他們會把這個大人當作獵物撲殺嗎？為什麼這麼作或不這麼作？

我認為他們會希望回家，畢竟他們還是小孩，從一開始的和平相處到互相殺戮，這在他們的心裡上負擔一定很大，到荒島上的幾天是逼他們快速長大，面對險惡的人性，而且我覺得電影中最後大人出現問他們在幹嘛，突然使得這一切變得很可笑，單純天真的孩子在追殺同伴或敵人，感覺這真的很滑稽，但我覺得真的發生的機會不無可能，且是合理的。

我認為他們不會把大人當做獵物撲殺，因為他們還是想回家，留在荒島和回家，大多數的孩子都會選回家，所以他們需要大人，如果說有人要把大人撲殺，那大概只有傑克或羅惹，但他們是少數，沒有其他小孩在旁一起圍捕，這兩人力量根本不夠，而且他們對小孩也沒有任何控制力了，小孩不用再屈服於他，也不用因為要吃肉而乖乖當他的奴隸。