大紅燈籠高高掛
社一B 葛靜芸
▲本片所呈現的壓迫環境是由哪些元素如何構成？
我覺得本片所呈現的壓迫環境來自於”規範”和ㄧ種來自階級的”卑微”。
1.從電影的一開始就未正面拍攝過老爺，總是只聞其聲，不見其人，或是只拍老爺的腳走動的鏡頭，雖然是ㄧ個模糊而隱晦的呈現方式，但卻可從點燈、滅燈知道老爺現在在哪裡，而燈籠所象徵的權勢也隨著老爺的一言一語中轉移。
2.”垂腳””點燈””滅燈””封燈” 到 點燈後可以”點菜” 或是 要在門口等老爺的”吩咐”，所有的一切都是陳家的”老規矩”，所有的一切都得按規矩來，這是歷代以來規範，電影中最常提到的一個詞就是”規範”，它無形但卻塑造出一種壓迫的環境，沒有一個人在這壓迫的環境中有選擇的權利，即使是老爺，它也是在遵守老祖宗的規定，依著規定去點燈、滅燈，依著規定來掌握著權力。陳府從上到下的每一個人、每一個角色都得在規範中運作，並產生作用。
3.我所指的階級的卑微，可以說是身為女性在整個父權社會的卑微，也可以說是在權力場域中未掌權人所自負的卑微。「女人都想跟有錢人。」在那個沒有愛情，只有交換利益的婚姻，這是具有權威男性的普遍認知。「有錢人有了錢還要女人，要也要不夠。」頌蓮這話講出了傳統兩性關係中女性長期被矮化的悲哀。因為這樣不健康的環境，可以想見造就人物性格走向畸形的命運，為了爭取點燈、捶腳和點菜的權力，鬥爭便是不可避免的。一個沒有自己的女人，把自己的生活就寄託在媚悅老爺、爭奪掛燈籠權上，就算鬥贏了，又能贏多久，總是會在風華褪去後，迎接另一位新太太。看在現代女性眼裡，何其沒有自尊啊！
我覺得因為以上幾點造就了整個壓迫的環境，也導致了許多角色在鬥爭下犧牲，何其不幸，也何其有幸，的活著……
▲本片結尾處，老爺斷言那不斷指控陳家殺人的頌蓮「瘋了」，請試推敲本片呈現出瘋狂與壓迫的什麼關聯。
瘋狂與壓迫的關聯，我覺得在於精神上 思想上自由的剝削感。電影一開始，頌蓮只是個受過大學教育，獨立、自主，從一進陳家大宅，不上花轎，行李自己提的女子，到後來，爭鬥掛燈籠、權勢，甚至是騙老爺自己有了身孕。頌蓮原所擁有的思想判斷都在規範中灰飛煙滅，即便後來她醒悟到自己在點燈、滅燈中連”人”都不是了，但身在權力場域的迴旋中，已走不出去了。精神思想上的壓迫，無自由的剝削感，讓她只能”放棄”，只能身在其中，不為”自己”，不為”人”，不為”頌蓮”，來躲避一切。”瘋了”，五太太問起時，垂腳老嫗的回答。就這麼簡單的”瘋了”。
▲如果在本片中，女性是受壓迫者，何以女性們相互加害，而不是團結以對抗男性？
我想是因為歷史文化背景的因素，當時的女權意識尚未抬頭，而在那格局狹隘的空間中，女人只能為難女人，因為連下人都有可能是你的對手，她們只能在現有的空間中爭取他們所相信的權勢、地位，從被告知的規範中發揮作用，而不是團結以對抗男性。
我覺得此篇文章
沒有留言:
張貼留言