《蒼蠅王》問題討論

政四B 98114234 陳煒璿

4. 在本片中，（一）您最希望及最不希望成為片中的哪一位？您認為，（二）本片中誰是勝利者？誰是失敗者？

（一）

　　在本片中，我最希望成為賽門，最不希望成為豬仔。

　　首先說明賽門，從片中的橋段可以看出，賽門其實是最能夠體察內心（無論他人或自己）的人。例如在前半段，大家開始因為「會不會獲救」的議題在行為上產生分歧時，他面對自己心裡上的疑問，有自己相信的立場（夢到機長肯定的對他說會獲救），且當其他人為秩序建立與求生自保慢慢產生衝突的同時，他則傾向餵養自己的信仰（幫機長找水、看顧機長），而不是對外的指使他人以期望建構出一個能降低自己不安的生活方式。

　　另一個例子是，賽門去一探究竟大家所懼怕的事物，拿著螢光棒隻身前往洞穴，不因人云亦云就放棄。最後他衝向大家要告知真相，也表示其不單是為了解決自己的恐懼，也希望能解除因不安而造成的紛亂。同樣是因為大家口中的「野獸」，賽門卻選擇去面對它，有別於大家逃避恐懼之下所作出的各種行動。

　　雖然最後賽門因大家的不安和慌亂而死亡，但他才是能夠了解人的內心的人。而我寧願是如此，也不願是無法面對恐懼且在必須被迫選擇或創造一個體制的情形下活著。

　　至於豬仔，是個擅推理、對於大人們的制度非常熟悉的人，且在我看來，還比拉爾夫更加執著於此。例如他對螺號、對拉爾夫所訂定出規矩的堅持，以及最後哭著問為何這一切行不通。

　　他選擇在他過去所接受的教育（守秩序）中生活，來避免到新地點重新開始的不安，雖然聰明卻過於盲目，一昧的遵守而沒有察覺到人心的變動，這也是他向來在群體中不受歡迎的緣因之一。

　　最後豬仔在反抗新建體制的時候死亡，因為他是最執著於鞏固舊有體制的人。我不願成為他，這樣一個盲目於沒有經歷自己質疑過的事。

（二）

　　我認為，勝利者是杰克，失敗者是拉爾夫。

　　我所謂勝利者，指的是最後掌控整個局面的人。杰克在尚未清楚地和拉爾夫分家之前，影片裡就已經在清楚的塑造出其有不同立場的傾向，以及他慣於按照自己的習性作事、不管大眾價值觀的性格（其他小孩討論他偷車的事件），於是當他察覺到現有的情況下再也無法容忍他的需要時，便毅然的舉起另一派勢力。

　　而我認為他能夠最後成為勝利者的關鍵，在於他曉得大家的恐懼後，選擇去「利用」人們的恐懼，來完成他要的情況。例如在大家誤殺賽門後的疑惑，他選擇將事件推給那隻怪獸，給他的臣服者們能相信的解釋，以保持其掌權的穩定性。此外，他善於利用一些象徵性或儀式性的作為，來防止臣服者對任何行為的質疑，例如左右隨從在杰克說話結束時的制式舉動，還有在臉上畫泥彩作為獵人，和懲罰做錯事者的方式。

　　拉爾夫則是在最一開始就理所當然的成為了領導，按照大人們的作為，除了豬仔在他身邊不停的建議以外，對他來說是一種習慣。從片中來看，他其實是沒什麼能力體會到人心的變遷，例如他只能一直呼籲島上沒有怪獸，可是拿不出什麼符合眾人需求的解答來安撫這件事。或是在一開始大家憤怒於小偷時，他卻無法說出什麼辦法來解決。他最在乎的其實是自己能不能夠維持原本首領的地位。

　　如果這些和政治制度相談，我認為拉爾夫代表的是少數人統治的社會；杰克代表的是接近多數人統治的情況。拉爾夫不太在乎眾人怎麼想，而執意鞏固他所堅持的，手段也無法滿足眾人內心的疑惑。

　　相反的，杰克能夠掌握眾人想法的趨勢，並利用這些來建立自己的政權，懂得像填補縫隙一樣讓眾人的疑惑有一個答案，無論這個答案是不是真確的。

　　套用到現實，我認為人與人所發展出、目前普遍的政治制度（民主），其實完成的不是一個真理的追求，而是趨向於最能給予人心慰藉的情況。