權力風暴的觀後感 政一A曹祖晴

<權力風暴的觀後感>

01114120政一A曹祖晴

1您是否贊成這兩位政治學系 學生從軍的決定及其理由？

我堅決不贊成，雖然兩位學生都有自己的抱負及理想，但從軍的的確確是一條     不踏實的路，當然導致他們從 軍最大一點是他們認為從軍後很多事情都可以進行補助的方式減輕他們生活中的負擔，不用擔心貴的嚇人的學費，甚至連人們對於他們的觀感也會在當完兵後有不同 的定義，也許是從歧視轉變為敬畏，但，我認為從軍的冒險極大，就算具有在廣大的理想，沒有了生命，一切都論為空談而已，何況在戰場上充滿了無數的變因，怎 麼能用以打仗的方式來衡量自己對於國家的參與度呢?此外倘若他們在戰場上遭遇不測，他們的家人，甚至於教授會有多麼的傷心，自己空有滿腔熱血卻不顧 後果，在我看來是最不負責任的行為。

2您是否贊成片中年輕參議員的面對國家安全的態度？說謊是政客的必要之惡還 是應 當避免的惡行?

我贊成，我認為從911的角度來看年輕參議員是沒錯的，雖然大多數的人都認為說這樣實在不合情誼，那些恐怖份子不足以 代表整個國家，為什麼就因為911恐怖事件當理由就開打呢?但我認為倘若不做出一些行為，那些恐怖份子是不懂得適可而止了，且不以利益面來論說，光是恐怖 攻擊就有點下馬威的意味，再者無辜的美國老百姓們白白的犧牲，難道就要叫美國政府什麼也不做然後靜靜等待嗎?因此我認為他面對國家安全的態度是正確 的，雖然他到最後錯估了情勢而下達了錯誤的指令，但他的出發點我是認可的，畢竟無論如何，他都是為自己國家著想的人，且不論他是政客或政治家。

我認為說謊是政客應當避免的惡行，身為一個政治家，所以做出的決策必須為人民甚至於 整個國家負責，一個謊話往往會導至悽慘的後果，造成所謂的連鎖反應，一個政客若說謊了，當被揭穿時不僅僅只有他一人難堪，我認為會使人民對這整個政府造成 不信任感，後果不堪設想。