《獅入羊口》問題討論

98114234 政四B 陳煒璿


3. 您是否贊成這兩位政治學系學生從軍的決定及其理由？

　　是，我贊同他們從軍的決定和理由。他們從軍的理由，包含了「改變自己」與「改變這個社會」，兩種內、外部的考量。
　　對於自身來說，他們完成軍旅生活後，獲得的軍餉能讓他們改善和他人不平等的起頭而不致於負債，對於改變自身現況來說，這是最有效的方式之一。
　　在另一方面，兩位學生都曉得政治環境和戰爭體系的問題，卻還是毅然決然投入戰爭，來實現「參與」，以身體力行作為最直接的方式，成為事件發生的成員之一，所以戰爭的目的與結果、值不值得，並不能作為他們衡量是否實踐理念的因素。如果只是像其他同儕那樣，畢業後進研究所，那種參與仍然是在體制外的。
　　我認為，若是在畢業後，經由各種管道成為研究者或計劃制度的人，那不也成了現在我們所批評的政客的一員？與其只是紙上談兵，不如身在其中。


5. 您是否贊成片中女性記者的最後決定？您認為，什麼是記者的職責與困難？

　　首先，談論到記者的職責與困境。
　　職責方面，記者必須以報導事實為基礎，盡可能不將個人觀點、意識與情緒訴諸於報導內容，並且小心求證事實。
　　困難方面，每個事件都可能受到多方觀點影響，且媒體也可能成為任一事件當事人的操作工具。在秉持事實同時，媒體人也必須有是否已淪為操作手段的自覺。
　　在電影中，最後女記者選擇不替此場軍事行動做官方宣傳，最重要的原因，就是基於上述記者的職責與困難。
　　而從另一方面來看，儘管該記者也不盡了解對於這件國際關係，真正正義與和平的作法是什麼，但最後她的選擇，符合她身分的理念初衷，便是追求了她所認為的「正義」。基於上述，我贊同她最後的決定。