<權力風雲>觀後感

　　　　　　　政一Ｂ　０１１１４２１２　王乙婷　　

問題一:您是否贊成這兩位政治學系學生從軍的決定及其理由？

不贊成。非洲裔和拉丁美洲裔是被美國白人所歧視的種族，白人認為非他們膚色的人種都是低人一等的象徵，自古以來就有許多歧視條款，雖然我明白他們選擇從軍是因為想要改變現狀，認為他們打了勝仗，也許可以為自己的族裔爭取福利，可以獲得一些注視。他們不像白人子弟養尊處優，他們必須埋首苦讀，自食其力，才能爭取到與白人同等的教育地位，他們很努力而且也很有抱負，在從軍前跟政治學教授陳述了兩人的理想，他們並沒有因為決定從軍而打算停止繼續升學，他們有理想還沒達成，但戰爭是殘酷的，也許他們根本不會有未來了，所以我覺得他們去從軍很不值得，為一個歧視自己種族的國家揮灑熱血，也許換來的不是福利政策的通過，而是永遠消失在世界上，卻沒有任何人在意。

問題二: 您是否贊成片中年輕參議員的面對國家安全的態度？說謊是政客的必要之惡還是應當避免的惡行？

贊成。我認為雖然近代都在倡導著世界和平，但有時候,沒有戰爭的重新整頓就不會有真正的和平，雖然參議員也許主要目的不是為了保衛國家人民的安全，而是為了宣揚國威或是為了伊拉克底下蘊藏的豐富資源，所以他只想要打一場勝仗，而忽略了戰爭的勝利是由多少士兵將領用自己的身體血汗甚至是性命所換回的，這是我們平民老百姓所不樂見的，但我認為，角色不同自然做出的決定就會不同，參議員必須站在國家的立場來設想，也許對人民而言很殘酷，但對政府來說這些都是必要的犧牲。我認為當政治清明時，政客說謊是應避免之惡行，因為當政治運作良好，政客如果還需要說謊，那是為了私利，是為了爭取選民支持的一種工具；而當政治動盪時，政客說謊是必要之惡，如果時局不佳，而讓人民知曉，必然會造成更大的動亂，人民雖然有知的權利，但人民其實無法真正了解政府的運作，也許政府已積極的想要改善現狀，但改革都需要時間，而這時政客不把時局壞說破甚至是美化現狀，也許還能達到安定民心的功效。  

問題三:您是否贊成片中女性記者的最後決定？您認為，什麼是記者的職責與困難？

　贊成。媒體被稱做第四權，本該是替人民監督政府施政的一道防護牆，但卻常常反被政府所控制，淪為宣傳政治的一種工具，淪為讓政客口沫橫飛的一個舞台，記者的職責本該是公正詳實的將真相呈現給社會大眾，但他們常會因為自己主觀的意識或是上位者施加的壓迫而扭曲了原本不偏頗的報導，所以記者很容易陷入一種不知該不該報導的窘況，也許記者們都了解自己必須報導的應該是事實的真相，但往往因為現實的壓迫，而違背自己的良心做出不實的報導，是要保有職業道德還是要先保住自己的飯碗？我想在每個記者心中都很糾結。