問題三：您是否贊成這兩位政治學系學生從軍的決定及其理由？
我不贊成他們從軍的理由及決家，原因是一個國家是否成功，不單只是使用軍事，使用武力使對方屈服，愛國和實現美國夢不應該只跟武力拉上關係，而是應該要從國家內部開始著手，如果覺得去從軍才叫做愛國，窮兵黷武，最終只會勞民傷財，國家很快就會被拖入滅亡邊緣。他們這個決定我認為是相當不智，他們在大學當中成績出眾，有機會在日後為國家效力，以他們的見識可以取代那些愚蠢，沒有遠見的政客。但他們沒有，只希望加入戰爭，盡早為國家效力。我認為，在其位要謀其事，既然自己讀的東西是能夠影響日後國家的政策，為什麼要把自己帶到去一個沒有發展空間的地方呢，而不好好地將自己在政治學中所學得的東西有效運用，為國家帶來根本的改變。
問題五：您是否贊成片中女性記者的最後決定？您認為，什麼是記者的職責與困難？
贊成。作為一名記者，有責任和有職責地報導真實的新聞，讓人民清楚瞭解國家內外的事情，有些獨裁的國家，例如北韓，人們每晚在電視上看到的只會是讚美他們偉大的領袖和一些讓人們誤以為國家強盛的新聞，他們不知道這個世界真實的情況，也不知道他們國內很多人正在缺糧，欠缺醫療物資等。只覺得國家現正處於強大的時期，他們的身份只是一堆堆被洗腦的井底之蛙。在北韓，記者只是一名錄音機，領導要你報導什麼，你就得一字不漏地報導出來，但這已完全違背了身為新聞傳播人最重要的真實性和批判性。有些時候記者們會遇到一些困難，譬如是一些新聞，當你報導以後，可能會對國家產生影響，或者引起恐慌，但基於其職責，不報導便會失去其專業性，這時候記者便處於兩難的局面，究竟是讓事情公開抑或是繼續收起。我覺得這是每個記者都會遇到的難題。
政一A 關健鴻
政一A 關健鴻
沒有留言:
張貼留言